Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

apophates100

"Дети против волшебников"

Неожиданно для себя впервые за долгие годы приобрел книжку, которую рекламируют. Чуть ли не в каждом вагоне метро висит плакат с рекламой книжки какого-то Никоса Зерваса «Дети против волшебников». Волей-неволей вглядываясь в него, я заметил, что положительные герои на обложке все как один голубоглазы, а отрицательные герои – волшебники в черных мантиях с кровавым подбоем – неголубоглазы. Что удивительно.

Поглядел книгу, купил, получил море удовольствия. Во-первых, роскошная полиграфия: сейчас в России так не издают многотиражные бестселлеры. Во-вторых, драйв. Чувствуется, что автору дали карт-бланш, разрешили мочить в сортире всех отцов новейшей духовности, от Толкиена через Гарри Поттера до наших соотечественников:

«К нам на Сходню приехал ужасно знаменитый профессор теологических наук Осип Куроедов. Какой же он умный! Его знает вся Россия. Я так люблю его книжки для молодежи – после книг про Гарри это мое любимое чтение... одна девочка спросила лектора, как он относится к книгам про Гарри. Ура! Ответ рассеял все мои сомнения, возникшие после разговора с нашим милым, но немного старомодным батюшкой Игорем. Профессор Куроедов сказал, что книжки про Гарри очень хорошие и добрые. А потом он так верно рассказывал о христианском подвиге, о великой жертве Гарриной мамы – доброй волшебницы Горгулии... про тяжелый рок, христианский смысл книги «Мастер и Маргарита», а также фильма «Черная кровь гориллы-убийцы». Но я уже мало что запомнила, потому что думала о тебе, мой дорогой Гарри…»

Сюжет развивается быстро и представляет собой православную юношескую версию «Мерзейшей мощи» К.Льюиса. На один из Шетландских о-вов, где располагается всемирная академия Мерлина - которую возглавляет великий белый маг Гендальфус Бенциан Бендрагон Тампль-д’Ор - российская подлодка «Святой Иоанн Кронштадтский» доставляет двух отважных русских мальчиков-кадетов для того, чтобы спасти попавших в это мерзостное место по программе Юнеско русских детей. Притом, как и в «Мерзейшей мощи», главный герой притворяется учеником алтайского шамана, и раскусить его врагу не так-то просто.

Это, конечно, не большая литература, но и не маленькая. Мне кажется, что книжку писал коллектив авторов, возглавляемый известным православным писателем Н.Блохиным. Пользуясь маркой издательства «Лубянская площадь», они, явно никого не боясь, учат детей правильному. К каждой главе очень удачно предпослан эпиграф, либо из русской классики, либо из советской: и из приказов Суворова, и из приказов Сталина. После приключений на земле, в небесах и на море, после схваток с албаноидами, натовцами и колдунами герои побеждают и начинают понимать, что «наука побеждать начинается с науки видеть настоящих врагов… не ошибаться в том, в какую цель мы должны метить в первую очередь.»

Сюжет вполне можно было растянуть на многотомник, однако авторский коллектив поспешил замочить всех настоящих врагов – потому книжка вышла толстой и решительно оскорбляющей религиозные ценности толерастов. И вот их начинает колотить как чертей от ладана. По-моему, это лучшая реклама: http://www.livejournal.com/users/vitaly_kaplan/11425.html
apophates100

Пестрый холокост-2

Наше Священное Писание повествует о катастрофе, которая постигнет наш мир. У холокостников тоже появилось нечто для них непререкаемое и основополагающее, но повествующее о катастрофе, которая их мир уже постигла. Самая главная их сакральная Книга – конечно, «Архипелаг ГУЛАГ». Это холокостное откровение воистину нового типа: в нем рассказывается о трагической судьбе множества маленьких и чудных Хоббитаний (см. ) самых разных сортов. Разбирать эту книгу по существу нет смысла: это давно сделано. Но, поскольку я рассказываю о Катастрофе сознания, предшествовавшей катастрофе страны и народа, придется в связи с этой книгой осветить, как свидетельство той самой катастрофы, два момента.


1. Жила-была талантливая девица, певица и музыкантша. Мама у нее была польско-цыганская, а папа пострадал. Эта девица, по фамилии первого мужа, советского офицера, Вишневская, как некое насекомое скакала по социальной лестнице, перепрыгивая с одного советского руководителя на другого. В конце концов, она допрыгалась до того, что стала украшением стола для того самого коллективного руководства Советского Союза, которое плавало в Англию в 1956 г. Надо сказать, что ни тогда, ни даже сейчас кому попало прыгать на руководителей не разрешается. Обратите внимание, насколько плохо обстоит с информацией о романтических приключениях Хрущева, Булганина, Суслова, Ельцина, Бурбулиса и т. д. Дамы (и другие существа), допущенные к ним, видимо, связаны чем-то очень серьезным, видимо, не чужды системе. Наша девушка по ходу дела превратилась в примадонну Большого театра, украсила пышную грудь разными наградами и была выдана замуж за сталинского лауреата Ростроповича. Так всегда полагается: хороших девушек, вышедших в тираж в качестве украшения стола, выдают не за кого попало, а за хороших людей из крепостного оркестра и под.

Но дело не в этом, а в обширном имении семейства в поселке Жуковка, благоприобретенном... Умела Советская власть глумиться над людьми искусства, умела унижать подачками. Входил ли обросший мохом и бородою домовой с железными зубами в инвентарную опись этой, фактически правительственной, резиденции, изначально или был вписан туда потом – не суть важно. Важно другое: никто не обратил внимание на то, что эпохальный труд, разоблачающий советский строй, был создан в советской резиденции советской государственной деятельницы (повторюсь: кого попало за стол к Политбюро не сажали). Правда, деятельницы, связанной с командой, потерпевшей к тому времени поражение в борьбе за власть.



2. Cамое интересное в книге – не то, что автор от кого-то слышал, а то, что он знает точно, что касается лично его. Как же наш автор стал обитателем Архипелага? По его словам, он – советский офицер - переписываясь в военное время со своим однодельцем – тоже офицером – не смог «удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических негодований и ругательств, которыми поносили Мудрейшего из Мудрейших». Мало того, оба бравых офицера в полевых сумках носили по экземпляру составленной ими на фронтовых встречах «резолюции №1», содержащей «критику всей системы обмана и угнетения в нашей стране».

Попробуем разобраться в этом бреде. Офицеры не могли не знать о том, что все письма на театре военных действий проходят через цензуру. Офицеры не могли не понимать, что негодование Главнокомандующим в офицерской среде и его разоблачение в любой воюющей стране будет немедленно пресечено и наказано. Если они этого не знали – то они дегенераты, непонятно как получившие погоны. Но удивительно другое: что это за офицеры такие, у которых настолько много на войне свободного времени, что его хватает на бессмысленный в тех условиях политический треп и вынесение каких-то «резолюций». Чем они занимаются? Они что, ответственные за стенгазеты, и больше ни за что? И еще. Положим, два козла удачно затарились: воевать не воюют, времени сколько хочешь… И всю неправду режима осознали. Какой им смысл постоянно друг другу об этом напоминать? Какой резон записывать свои размышления и носить записи с собой? Для кого это? Они же и так все поняли!

Ответ один: то, что написал автор о себе - настоящий бред, без шуток. Так что же он мог написать о том, чего сам не видел?

Солженицын корчит из себя правоведа, претендует на то, чтобы дать правильную правовую оценку всем приговорам, вынесенным в 1920-50 гг. И дает ее. Однако его собственное правосознание – правосознание типичного московского интеллигентного бездельника из какого-нибудь НИИ времен «застоя». Он с возмущением пишет о своих соседях по первой камере (или что там было у фронтового СМЕРШ?) Симпатичные офицеры-танкисты просто-напросто перепились и в невменяемом состоянии гоняли голых девок по польскому селу, где размещался штаб. На их беду одна из девок оказалась фронтовой подругой начальника СМЕРШ, из-за чего бедные фронтовики и пострадали. Солженицын, как и любой московский бездельник, просто представить себе не может, что бывают какие-либо преступления кроме бытовухи. Идет война, мало того, идут тяжелейшие бои, а офицеры позволяют себе покинуть расположение части и нажраться до потери сознания. А если прорвутся немцы? А если часть должна немедленно выступить, потому что они прорвались где-то еще? Куда она пойдет без командиров или с такими командирами, а главное – во сколько жизней обойдется их пофигизм? Солженицына все это не волнует, а интеллигентные читатели просто не могут себе представить, что за что-то, кроме морального облика, можно отвечать, и всерьез. Любому вменяемому человеку ясно, что, если этот случай действительно имел место, попавшихся оболтусов следовало примерно наказать в назидание другим. И еще ясно, что ни в какой лагерь они не пошли бы: лишились бы званий и отправились бы в штрафбат, откуда, кстати, многие офицеры очень быстро возвращались к прежним должностям, а потом еще и росли.

Поклонники «Архипелага» не замечали, что, уже начиная с истории об этих танкистах, они, сочувствуя автору, соглашаются на мир, в котором наказывать людей можно только за прямую уголовщину (именно в таком мире мы нынче и живем). Наказывать имеющих власть за их мысли, решения, действия или бездействие, приведшие к гибели или просто нанесшие ущерб людям, честно исполнявшим свой долг, интеллигенту-поклоннику «Архипелага» казалось средневековым зверством.


---
Бредовые россказни о собственной посадке, ущербное правосознание, странный набор источников - казалось бы, эти и прочие несообразности должны бросаться в глаза любому мыслящему читателю. Однако поразмыслить над этим никто не хотел, потому что Волшебная Книга Солженицына дала возможность уже не верному ленинцу, а маленькому человеку подыскать для себя местечко в рядах пострадавших.
apophates100

(no subject)

Продолжение предыдущего


В т. н. «серебряный век» часть интеллектуальной элиты очнулась и обнаружила для себя православную Церковь и православную Монархию. Происходившее можно описать примерно так:

В некотором закрытом клубе, размещенном в фешенебельной усадьбе с хорошей библиотекой и мягкими диванами, завзятые мудрецы, штудируя редкостные издания, обнаружили удивительное. Оказалось, что странные примитивные портреты на досках, изъятые еще основателями клуба из окрестных туземных храмов и приспособленные под мишени для игры в дартс или пьяной куражной стрельбы – это могучие древние артефакты абригенов...

А в тот самый момент аборигены, поломав кованую ограду, и потоптав английские газоны, притопали предъявить счет за великолепие интеллектуального пиршества. Это был счет за проданные беспощадным иноземцам поля и леса, за угнанных в неведомые земли на убой мужиков и парней, за семилетних сифилитичных проституток. Поглядев из-за плюшевых портьер сквозь хрустальные окна на мрачные толпы и послушав любомудров, члены клуба решили совершить подвиг веры. Общество послезало с диванов, дамы застегивали друг другу платься и поправляли прически, а господа самостоятельно натянули штаны, некоторые даже загасили сигары. И сошлись они в молитве: «О странные артефакты! Коли вы на самом деле такие могучие, обеспечьте нам интеллектуальный пир без конца, и чтобы счет никогда не приносили. Вы, вроде бы, не раз спасали аборигенов, помогите и нам!»


...Артефакты, утыканные дротиками, не откликнулись. У выживших членов клуба сложились разные мнения о причинах неудачи светлого порыва. Одни сочли, что молиться надо было в рифму и на знаменный роспев, другие решили, что артефакты их подло предали. Взяли и предали: их веру, их подвиг, их светлое горение.
apophates100

(no subject)

Читаю интересную книжку: Д. Святополк-Мирский, "История русской литературы". Новосибирск, 2005 (впервые издана по-русски)

Очень точные и умные характеристики всех русских литераторов. Автор - белогвардеец, писал книгу для английских читателей; впоследствии стал левым евразийцем, вернулся в СССР, где, после плодотворной работы, все же был осужден как английский шпион. Скорее всего, он был и шпионом, и евразийцем вполне искренне: уж больно умен. Но читать приятно, формулировки классные:

Флоренский прежде всего эстет, для которого православная догма - прекрасный мир идей, полный приключений и опасностей. Он принимает догму, чтобы побороть муки сомнения, но обращается с ней как художник с роскошным пышным материалом.

Достоевский при жизни не нашел настоящего признания. Это вполне естественно: его мышление было "профетическим" и исторически соотвествовало не своему времени, а эпохе, предшествовавшей революции. Он был первым и величайшим симптомом духовного разложения русской души на высочайших ее уровнях, которое предшествовало окончательному распаду царской России... Реальный Достоевский - пища, которую легко усваивает только глубоко больной духовный организм.

В общем, можно не соглашаться, но читать интересно. А вот, собственно, перл. Мирский пишет даже не о поздней, а о ранней советской литературе (1920-е гг.):

Самое очевидное чувство во всех их писаниях - это агрессивный, самоуверенный, неловкий национализм и презрение к странам Запада; это же звучит в разговорах тех, кто приезжает за границу. Никогда Россия не была так пропитана национализмом, как с тех пор, что в ней воцарился Интернационал.
apophates100

Полку "русских писателей" прибыло

По навязчивой флэш-рекламе попал сюда:
http://www.slipenchuk.ru/

Подумал было, что это очередная придумка чечено-еврейских кремлевских затейников, но, похоже, дело проще и пошлее: папеньку раскручивает любящий сын
http://www.superkarate.ru/inter_slip.htm
http://www.metropol.ru/company/index.asp?id=5
apophates100

(no subject)

Подарки ко Дню Победы обрушились на россиян чуть не загодя. В начале гигантские роскошные проекты "Детей Арбата" и "Московской саги". Казалось бы, уже сдохли давно потребители этой пакости, и всем это ясно, и никому она не нужна, однако к великому дню воскресили русофобскую пачкотню и преподнесли народу цветными многосерийными эпопеями. А к самому празднику приберегли завершающий шедевр: "Последний бой майора Пугачева" по Шаламову, в прайм-тайм.

Если кому при просмотре первых двух сериалов еще не понятна была мерзостность победившей в 1945 г. державы, то рассказ о страшной судьбе защитников Родины - героев войны, брошенных на колымскую каторгу и растерзанных вохрой при безуспешном восстании - должен добить.

В свое время - лет 20 назад - и меня он поразил. Однако, впервые прочитав Шаламова, я нашел в себе силы задуматься над тем, когда именно он лгал - когда был советским публицистом троцкистских взглядов или когда писал "Колымские рассказы"? Тогда я ответа не нашел. А недавно попалась мне книжечка некоего Александра Бирюкова, изданная в 2004 г. Новосибирске тиражом 500 шт. Удивительная книга. Этот Бирюков - коренной магаданец, советский литератор, потом либерал и поклонник Шаламова. С 1980-х гг.он изучал колымские архивы с тем, чтобы подвести под шаламовские рассказы фактическую базу. Либералом он остался, но то, что обнаружил, все же решился опубликовать. Вот чем нас плющили: действительно, в 1949 г.была попытка вооруженного прорыва с Колымы; упоминает о ней Солженицын, описывает ее Шаламов (чуть не как очевидец), и еще какой-то козел сфамилией Демант, сочинивший книгу "Зекамерон 20 века".

Кто бежал? Бежали 12 человек, 10 из них украинцы, все - бойцы УПА, не рядовые, а сотрудники германских служб безопасности. В лагере они создали украинское землячество и жестко заняли места поваров, хлебопеков и прочих нарядчиков. А один из них оказался бригадиром бригады старателей. Бежали с золотом; руководитель группы, видимо, прорвался: не зря он учился в немецкой спецшколе. Никаких героев Советского Союза, никаких офицеров-летчиков исследователю в послевоенное время на колымской каторге обнаружить не удалось. Книжку очень рекомендую. Описание побега занимает сто страниц, с подробными выписками из дел. Это не только разоблачение, но и просто очень интересная история.

Кстати, Бирюков назвал точную цифру: всего с 1932 по 1956 г. на колымскую каторгу "Дальстрой" поступило 876 тыс 043 з/к., из них 546 972 освобождены, 127 792 погибли, остальные - переведены. Привет Солженицину и пятидесяти миллионам "жертв сталинизма"! Это была самая страшная каторга. Несмотря на малый тираж книги, ее уже цитируют (правда, не совсем корректно: бежавших бандеровцев перепутали с власовцами и назвали "военными"):

Есть такой небезызвестный рассказ "певца лагерной жизни" Варлама Шаламова - "Последний бой майора Пугачева". Весьма трогательно изложил он историю побега и героической гибели двенадцати бывших офицеров во главе с майором Пугачевым. Ну, прямо образец мужества и самопожертвования - хоть икону пиши. Но что особенно интересно, факт такой действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими солдатами убили еще несколько человек. И действительно, из двенадцати десять - бывшие военные: 7 человек - власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь, 2 человека - полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции) - расстрела или петли избежали по той же причине, и только один - бывший морской офицер, имевший до войны две судимости "по уголовке" и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. Из двенадцати одиннадцать имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота "зоны" оказались широко распахнутыми, из 450 заключенных за беглецами не последовал больше ни кто. Этим же, очевидно, было, что терять...

И еще. В ходе погони девять бандитов были убиты, трое же уцелевших - возвращены в "зону", откуда, спустя годы, но еще до окончания полученного ими срока, вышли живыми и невредимыми. И сейчас, быть может, рассказывают внукам о том, как боролись с тоталитаризмом в "сталинских застенках".
apophates100

(no subject)

Автор книги "Икона и топор", бессменный Библиотекарь Конгресса [, наидосточтимый Большой Брат] Дж. Биллингтон самым плотным образом продолжает нас опекать:

http://www.loc.gov/
http://www.loc.gov/about/
http://www.loc.gov/about/welcome/speeches/statements.html
http://www.loc.gov/about/welcome/speeches/russianperspectives/index.html

(советую пройти по ссылкам в указанном порядке).

Казалось бы, все всем уже должно быть ясно с "рашкой-говняшкой". Ан нет: работают не покладая рук..
apophates100

(no subject)

Нашел авторский экземпляр верстки в doc (736 с., 1,7М в архиве). По ссылке отсюда.

Здесь сам Неведимов пишет год назад, что книга готовится к печати - надо думать, его кинули? По крайней мере, в интернет-магазинах никиках следов.
apophates100

Всем читать

Дмитрий Неведимов. Религия денег.

Предлагаю людям доброй воли через полгодика (на ознакомление) поставить фильтр на "православных", не сделавших выводов из этой книги. Например, продолжающих практиковать антикоммунизм.


И вопрос к людям сведущим, аще вдруг обретутся среди моих френдов: почему этой книги нет в бумажном виде? Каковы перспективы ее издания?
apophates100

Джорданвилль-Ирак, помощник капеллана... РПЦЗ опередила МП и здесь!

Совсем недавно я писал вот что. И вдруг, случайно натыкаюсь на джорданвилльские мемуары:

Алексей вернулся с войны в Ираке, где он, впрочем, сидел все время в госпитале, навещал (как помошник капелана) раненных. Он показывал фотки (несколько сот) и подарил мне желтые ботинки (специально для войны в пустыне).


Срочно, срочно объединяться! Их ждут великие дела.