Return-path: <abuse@livejournal.com>
Envelope-to: vchk@postmaster.co.uk
Delivery-date: Fri, 06 May 2005 19:16:15 +0100
Received: from smtp8.uk1.bibliotech.net ([212.57.34.118])
by pmmail3.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0001qv-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: from livejournal.com ([66.150.15.150])
by smtp8.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0005WJ-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: by livejournal.com (Postfix, from userid 0)
id 808D53E053D; Fri, 6 May 2005 11:16:13 -0700 (PDT)
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.72; A1.62; B3.04; Q3.03)
Date: Fri, 6 May 2005 18:16:13 UT
From: abuse@livejournal.com (LiveJournal Abuse Team)
To: vchk@postmaster.co.uk
Subject: Your LiveJournal Account [03-451475]
Message-Id: <20050506181613.808D53E053D@livejournal.com>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Недавно Ваша запись от 2005-04-21 20:46:00 (http://www.livejournal.com/users/vchk/72935.html) пришла к нам во внимание. В ней Вы подстрекаете применение силы против других. Хотя Живой Журнал заинтересован в разрешении как можно большей полноты свободы выражения, поощрение применения силы против других - недопустимое использование наших услуг.
Это считается нарушением Условий пользования Живого Журнала, статьи XVI, разделов 1 и 13. Соответственно, мы просим Вас удалить эту запись не позже 00:01 (полночи) по Нью-Йоркскому времени, во вторник, 10 мая 2005 года. В противном случае мы будем вынуждены принять более серьезные действия против Вашего акаунта.
С уважением,
Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала
Насколько я помню, пост был про "Убей НАТОвца!".
Нельзя русским натовцев убивать. Даже думать вслух о том, чтобы уничтожить оккупанта нельзя. Чему и было посвящено всё "празднование" Дня Победы. "Это не должно повторится!!!". Ага. А то вдруг эти русские вспомнят, что оккупантов нужно уничтожать, да повторят 1945.
А контролируют то, что мы тут думаем - "гусскоязычные" Анны, которые и русский-то толком не знают.
Придурки. :)
May 11 2005, 19:05:59 UTC 7 years ago
А в остальном - все там будем.
May 11 2005, 19:11:29 UTC 7 years ago
Нужен хостинг, куда можно было бы в любой момент переместить послужившую поводом запись. Запись из ЖЖ удалить, и сделать ей масимально широкую рекламу.
May 13 2005, 10:57:58 UTC 7 years ago
или как-нибудь так. Может,
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 11 2005, 19:17:30 UTC 7 years ago
Еще от vchk
Я ж тебе кинул копию письма из арбузтима, комментом к предыдущей теме. Раскрой его.
Тут ещё более весёлые дела - эти придурки ещё и забанили тот ИП под которым я в основном сидел. Якобы это "open proxy" и оттуда спам, хотя никакого прокси там нет и быть не может. Я ещё и комменты теперь вынужден оставлять через одно место...
Видимо, натовцы были только поводом...
Ну да не беда, ничего другого от вражеского ресурса я и не ожидал, рано или поздно всё равно прикрыли бы, удивительно, что так скоро. :)
Буду репу чесать, чего-нибудь придумаем, с Божией помощью.
May 11 2005, 19:19:45 UTC 7 years ago
Re: Еще от vchk
Посмотри на всякий случай в spamhouse. Мне известны случаи, когда они запрещали анонимные комменты на основании присутствия адреса в той базе. А спамхауз банит целые сети.
7 years ago
Anonymous
May 11 2005, 19:27:08 UTC 7 years ago
Не согласен с Вами
1. ЖЖ -- это одолжение для Вас и всех остальных бесплатных пользователей. У Вас нет никаких оснований предъявлять претензии к людям, делающим Вам одолжение, так же как Вы не можете требовать установления своих порядков, придя в гости в чужой дом.2. Если ЖЖ не понравится американским властям -- его закроют под тем или иным предлогом -- это будет гораздо хуже, чем добровольное воздержание от провоцирующих закрытие всего ЖЖ лозунгов.
3. Чем хороша Америка? Не нравится ЖЖ -- откройте свой сервер и прововедуйте там, что хотите, если смелости хватит. Сейчас же ответственность за существование ЖЖ несет его администрация, а не Вы.
4. "Это не должно повторится!!!".
Это простое соображение; странно, что Вы его не понимаете. Представьте себе, что мы сейчас в 1937 году. И мы говорим Гитлеру: "Вам хочется напасть, и вам кажется, что вы победите. Вред вы нам принести, конечно, можете, и вред огромный. Но, все равно, в итоге вы будете разгромлены, и ваша нация прекратит свое полноценное существование. Нам будет плохо, но вам будет еще хуже. Поэтому предупредить войну -- и в наших, и в ваших интересах."
Вы находите это капитулянтской позицией?
Коммик
May 11 2005, 19:46:14 UTC 7 years ago
Re: Не согласен с Вами
Решение - реализация вот этого предложения. Согласны?
Anonymous
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 11 2005, 20:50:46 UTC 7 years ago
Собственно, закрытый форум я хоть сейчас могу предоставить. Но с условием, что ссылка на него нигде не засветится (во избежание геморроя у моих друзей-знакомых).
Но вот ведь какое дело - это ж получается масонство какое-то. Закрытый клуб и всё такое. Хорошо ли это?
И кроме того - один хрен мне там придётся как-то рулить, а это уже какая-никакая концентрация власти, что тоже отнюдь не замечательно. Ведь оснований так вот полностью доверять некоему vchk не так уж и много. Если смотреть со стороны юзверя, то получается, что из под одного контроля, попали под другой. Как-то неправильно это...
Anonymous
May 11 2005, 20:57:32 UTC 7 years ago
Справедливые сомнения
ЖЖ ценен своим пропагандистскими возможностями. Это трибуна для обучения и воспитания масс, подобная газете "Искра". То, что я делаю в Интернете -- это пропаганда массам (по возможности, большим), а не теоретические беседы с единомышленниками.Если закрытость сервера довести до логического конца, то тогда вообще свои мысли надо держать закрытыми в своей голове.
Закрытый сервер политической ценности не представляет.
Коммик
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 12 2005, 02:44:14 UTC 7 years ago
1. Оскорбляет, называя "фашистом" и "последователем Гитлера" "нацистской мразью" человека, который ни фашистом ни последователем Гитлера, ни, тем более, нацистской мразью не является?
2. Угрозы Аврома -
"таких, как ты,его последователей - тем болеее прикончим. Будешь еще висеть вверх ногами, нацистская мразь."
http://www.livejournal.com/users/tarlit
Безусловно являются (в соответствии с правилами ЖЖ - "поощрением применения силы против других". В данном случае - вполне конкретного человека.
Что думаете?
May 12 2005, 08:32:59 UTC 7 years ago
Ну, такую цидулю разве что юрист сможет сочинить, кто профессионально умеет тарабарить по-птичьи. Чтобы арбузы убоялись Знаков Речи. Иначе они просто посмеются над глупыми русачками, которые туда же в калашный ряд..
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 12 2005, 07:15:30 UTC 7 years ago
May 12 2005, 09:50:35 UTC 7 years ago
Можно только гадать. Какой-то хан devlet-чтототам в синем бухарском халате, помнится, ему угрожал...
7 years ago
May 12 2005, 10:21:16 UTC 7 years ago
А вообще, зачем писать "убей натовца"? Напишите что нибудь странное - "ущипни натовца", "отшлёпай натовца". Пускай цензура потом разбирается. А что будет с натовцами - всё равно не той записью определяется.
May 12 2005, 11:56:23 UTC 7 years ago
Здесь изложен своеобразный символ веры, которую отнюдь не все разделяют.
Freenet is free software which lets you publish and obtain information on the Internet without fear of censorship. To achieve this freedom, the network is entirely decentralized and publishers and consumers of information are anonymous. Without anonymity there can never be true freedom of speech, and without decentralization the network will be vulnerable to attack.
Проблема в том, что одним из следствий анонимности публикаторов является зашумление.
Не все согласны распространять анонимную информацию: я, например, не согласен. Чтобы информация прошла мой личный фильтр, я должен доверять источникам.
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 13 2005, 05:36:42 UTC 7 years ago
May 13 2005, 11:22:31 UTC 7 years ago
ВЧК опять впал в самолюбование от очередной сваянной им минималистической фигни. http://www.livejournal.com/users/apopha
Так что ни к чему опять не пришли. Творческое самоутверждение несовместимо со служением общему проекту. Вернее, совместимо, но только на почве и без него успешно развивающегося общего дела.
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 13 2005, 13:16:52 UTC 7 years ago
внести в аналы!
1.Ваша запись пришла к нам во внимание.2. по Нью Йоркскому времени
Screened comment
May 13 2005, 17:19:32 UTC 7 years ago
Re: Проект нового журнала
На хрен нужно, этих блогов по сети как грязи. Прост так уж сложилось что здесь самая большая русская комьюнити и все никуда не перейдут.7 years ago
7 years ago
May 13 2005, 17:18:06 UTC 7 years ago
<a href="http://www.ljplus.ru/img/floor_mi
Можно пользоваться вот таким методом. Дается ссылка выглядящая как кат. Пост читается с удаленого хоста, а комменты идут как обычно. В принципе можно разработать уделенный интерфейс в котором можно комментить. Или сделать шаблон полностью повторяющий ЖЖ страницу, с ссылкой коммент, которая будет выводить прямо на .html?mode=reply
В этом случае АТ будет нервно сосать в уголке, потому что на их территории ничего не нет, а запретить ставить ссылки они не могут.
Времени совсем нет, но хрен с ним, вечером попробую сделать шаблон и у себя поставлю....
May 13 2005, 18:32:03 UTC 7 years ago
Каждый журнал - это, по сути, личная страничка с простеньким интерфейсом.
Дык вот, нужно всего лишь написать некий простенький скрипт, который позволяет одному пользователю писать свои сообщения и принимать комментарии. Кроме того, этот скрипт ещё и таскает "френдленту" - с других точно таких же хостов принадлежащих другим пользователям, и при этом сохраняет её у себя (это уже написано и работает). Если вдруг пользователь по каким-либо причинам лишился своего хостинга (всё пропало!!!), он просто заводит новый, ставит скрипт и восстанавливает свой журнал с хоста одного из тех, у кого он во френдах (у того ведь автоматически есть полная копия журнала первого пользователя). Попутно с этим процессом ещё и всякое файло распространяется по хостам пользователей. В принципе, можно и интерфейс к LJ написать...
Пытался придумать как враги будут воевать с такой системой - ничего не придумал. При 10-ке читающих тебя френдов уничтожить твой журнал можно только тотальным контролем всего интернета, что нереально. Даже если начали уничтожать тебя и всех кто тебя читает (а пока хоть один такой пользователь жив - жив и твой журнал) - прыгать по хостам можно очень долго. Пока закрывают других - ты уже восстановился, да и френдов своих уже отзеркалил.
7 years ago
7 years ago
7 years ago
Deleted comment
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
7 years ago
May 14 2005, 09:46:00 UTC 7 years ago
Так вот, вы рискуете напороться на то, с чем боролись.
За примерами далеко ходить не надо - есть море форумов именно патриотическо-пропагандистской с уклоном в военно-историческую направленности.
Там вы с удовольствием можете распинываться, какая страшная пятая колонна, какой молодец Сталин, и как лучше резать НАТОвца.
Вот только с возможностью публикации полярных мнений там на порядок хуже чем в ЖЖ :)))))) Ну не любят квасные патриоты указаний на недостатки :)))))
May 14 2005, 23:24:30 UTC 7 years ago
Нам нужна возможность спокойного сохранения и преумножения нужной и полезной нам информации, которая сейчас, во времена тотальной либеральной религии, практически отсутствует.
May 17 2005, 14:20:32 UTC 7 years ago
Аннам посвещаеццо
копить все html документы и на URL. Всегда думал, что такое может быть.June 14 2005, 18:26:53 UTC 6 years ago
June 14 2005, 21:24:27 UTC 6 years ago
Кстати, уважаемая Ника, посмотрите пожалуйста идеи, которые я здесь в этом треде пытался толкать. Вы как-то писали у себя, что умеете писать техзадания и т. п. - это, кажется, именно то, что надо. Но прежде всего я заинтересован в профессиональной критике.
June 15 2005, 15:39:36 UTC 6 years ago
June 15 2005, 23:04:46 UTC 6 years ago
Mудаков и впрямь надо убивать. Bye.
June 16 2005, 13:50:32 UTC 6 years ago
Есть рабочая группа? Кто лидер?
Если есть желание обсудить кокретные вещи - прошу ко мне в асю.
June 16 2005, 14:06:26 UTC 6 years ago
Я могу быть лидером, если нужно. Проблема в том, что лидерство в некоммерческих проектах - результат решения уравнения с двумя как минимум неизвестными. Предлагаю формулировать требования. Кто-то напишет удовлетворяющее сформулированными требованиям техзадание, а кто-то предложит прототипы реализации.
Скорее всего, и в самой этой разработке тоже нужна безлидерная модель: иначе неизбежны недоверие и диссидентство.
С асей давайте до завтра: терпеть не могу асю, но готов начать ей пользоваться, если будет нужно для дела. Посмотрите еще, пожалуйста, вот эти комменты по поводу модели контента, как я е вижу.
6 years ago
6 years ago
Deleted comment
June 20 2005, 22:52:43 UTC 6 years ago
Deleted comment
6 years ago