никомуНевер ([info]apophates) wrote,

От vchk

Баста карапузики, кончилися танцы.

Return-path: <abuse@livejournal.com>
Envelope-to: vchk@postmaster.co.uk
Delivery-date: Fri, 06 May 2005 19:16:15 +0100
Received: from smtp8.uk1.bibliotech.net ([212.57.34.118])
by pmmail3.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0001qv-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: from livejournal.com ([66.150.15.150])
by smtp8.uk1.bibliotech.net with esmtp (Exim 3.32 #1)
id 1DU7N0-0005WJ-00
for vchk@postmaster.co.uk; Fri, 06 May 2005 19:16:14 +0100
Received: by livejournal.com (Postfix, from userid 0)
id 808D53E053D; Fri, 6 May 2005 11:16:13 -0700 (PDT)
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.72; A1.62; B3.04; Q3.03)
Date: Fri, 6 May 2005 18:16:13 UT
From: abuse@livejournal.com (LiveJournal Abuse Team)
To: vchk@postmaster.co.uk
Subject: Your LiveJournal Account [03-451475]
Message-Id: <20050506181613.808D53E053D@livejournal.com>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Недавно Ваша запись от 2005-04-21 20:46:00 (http://www.livejournal.com/users/vchk/72935.html) пришла к нам во внимание. В ней Вы подстрекаете применение силы против других. Хотя Живой Журнал заинтересован в разрешении как можно большей полноты свободы выражения, поощрение применения силы против других - недопустимое использование наших услуг.

Это считается нарушением Условий пользования Живого Журнала, статьи XVI, разделов 1 и 13. Соответственно, мы просим Вас удалить эту запись не позже 00:01 (полночи) по Нью-Йоркскому времени, во вторник, 10 мая 2005 года. В противном случае мы будем вынуждены принять более серьезные действия против Вашего акаунта.

С уважением,
Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала

Насколько я помню, пост был про "Убей НАТОвца!".
Нельзя русским натовцев убивать. Даже думать вслух о том, чтобы уничтожить оккупанта нельзя. Чему и было посвящено всё "празднование" Дня Победы. "Это не должно повторится!!!". Ага. А то вдруг эти русские вспомнят, что оккупантов нужно уничтожать, да повторят 1945.

А контролируют то, что мы тут думаем - "гусскоязычные" Анны, которые и русский-то толком не знают.

Придурки. :)

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 210 comments

[info]rms1

May 11 2005, 19:05:59 UTC 7 years ago

Русский а Ганны силён. "запись пришла во внимание" "подстрекаете применение"
А в остальном - все там будем.

[info]apophates

May 11 2005, 19:11:29 UTC 7 years ago


Нужен хостинг, куда можно было бы в любой момент переместить послужившую поводом запись. Запись из ЖЖ удалить, и сделать ей масимально широкую рекламу.

[info]naked_drumz

May 13 2005, 10:57:58 UTC 7 years ago

ДА! Это отличная идея! Сайт назвать: "Мысли, запрещённые фашистами из Abuse Team"
или как-нибудь так. Может, [info]tiphareth бы помог с хостингом? Пойду, спрошу.

[info]kidd79

7 years ago

[info]_koyot_

7 years ago

[info]kidd79

7 years ago

[info]avega

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]apophates

May 11 2005, 19:17:30 UTC 7 years ago

Еще от vchk



Я ж тебе кинул копию письма из арбузтима, комментом к предыдущей теме. Раскрой его.

Тут ещё более весёлые дела - эти придурки ещё и забанили тот ИП под которым я в основном сидел. Якобы это "open proxy" и оттуда спам, хотя никакого прокси там нет и быть не может. Я ещё и комменты теперь вынужден оставлять через одно место...

Видимо, натовцы были только поводом...

Ну да не беда, ничего другого от вражеского ресурса я и не ожидал, рано или поздно всё равно прикрыли бы, удивительно, что так скоро. :)
Буду репу чесать, чего-нибудь придумаем, с Божией помощью.

[info]apophates

May 11 2005, 19:19:45 UTC 7 years ago

Re: Еще от vchk


Посмотри на всякий случай в spamhouse. Мне известны случаи, когда они запрещали анонимные комменты на основании присутствия адреса в той базе. А спамхауз банит целые сети.


[info]tmp_vchk

7 years ago

Anonymous

May 11 2005, 19:27:08 UTC 7 years ago

Не согласен с Вами

1. ЖЖ -- это одолжение для Вас и всех остальных бесплатных пользователей. У Вас нет никаких оснований предъявлять претензии к людям, делающим Вам одолжение, так же как Вы не можете требовать установления своих порядков, придя в гости в чужой дом.

2. Если ЖЖ не понравится американским властям -- его закроют под тем или иным предлогом -- это будет гораздо хуже, чем добровольное воздержание от провоцирующих закрытие всего ЖЖ лозунгов.

3. Чем хороша Америка? Не нравится ЖЖ -- откройте свой сервер и прововедуйте там, что хотите, если смелости хватит. Сейчас же ответственность за существование ЖЖ несет его администрация, а не Вы.

4. "Это не должно повторится!!!".
Это простое соображение; странно, что Вы его не понимаете. Представьте себе, что мы сейчас в 1937 году. И мы говорим Гитлеру: "Вам хочется напасть, и вам кажется, что вы победите. Вред вы нам принести, конечно, можете, и вред огромный. Но, все равно, в итоге вы будете разгромлены, и ваша нация прекратит свое полноценное существование. Нам будет плохо, но вам будет еще хуже. Поэтому предупредить войну -- и в наших, и в ваших интересах."

Вы находите это капитулянтской позицией?

Коммик

[info]apophates

May 11 2005, 19:46:14 UTC 7 years ago

Re: Не согласен с Вами


Решение - реализация вот этого предложения. Согласны?

Anonymous

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]dm_krylov

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]halven

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]fair_lady

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]fornitm

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

May 11 2005, 20:50:46 UTC 7 years ago

А вот ещё. Други-братья, рассудите.

Собственно, закрытый форум я хоть сейчас могу предоставить. Но с условием, что ссылка на него нигде не засветится (во избежание геморроя у моих друзей-знакомых).

Но вот ведь какое дело - это ж получается масонство какое-то. Закрытый клуб и всё такое. Хорошо ли это?

И кроме того - один хрен мне там придётся как-то рулить, а это уже какая-никакая концентрация власти, что тоже отнюдь не замечательно. Ведь оснований так вот полностью доверять некоему vchk не так уж и много. Если смотреть со стороны юзверя, то получается, что из под одного контроля, попали под другой. Как-то неправильно это...

Anonymous

May 11 2005, 20:57:32 UTC 7 years ago

Справедливые сомнения

ЖЖ ценен своим пропагандистскими возможностями. Это трибуна для обучения и воспитания масс, подобная газете "Искра". То, что я делаю в Интернете -- это пропаганда массам (по возможности, большим), а не теоретические беседы с единомышленниками.

Если закрытость сервера довести до логического конца, то тогда вообще свои мысли надо держать закрытыми в своей голове.

Закрытый сервер политической ценности не представляет.

Коммик

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]metaclass

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]fair_lady

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]nefedor

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]nefedor

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]gomelyuk

May 12 2005, 02:44:14 UTC 7 years ago

Это интересно. Надо ли писать в Абузе тим на ребая Аврома, который


1. Оскорбляет, называя "фашистом" и "последователем Гитлера" "нацистской мразью" человека, который ни фашистом ни последователем Гитлера, ни, тем более, нацистской мразью не является?

2. Угрозы Аврома -
"таких, как ты,его последователей - тем болеее прикончим. Будешь еще висеть вверх ногами, нацистская мразь."
http://www.livejournal.com/users/tarlith/37623.html?replyto=588535

Безусловно являются (в соответствии с правилами ЖЖ - "поощрением применения силы против других". В данном случае - вполне конкретного человека.

Что думаете?

[info]apophates

May 12 2005, 08:32:59 UTC 7 years ago


Ну, такую цидулю разве что юрист сможет сочинить, кто профессионально умеет тарабарить по-птичьи. Чтобы арбузы убоялись Знаков Речи. Иначе они просто посмеются над глупыми русачками, которые туда же в калашный ряд..

[info]gomelyuk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]gomelyuk

7 years ago

[info]gomelyuk

7 years ago

[info]linguiste

May 12 2005, 07:15:30 UTC 7 years ago

А кто на ВЧК стукнул - известно?

[info]apophates

May 12 2005, 09:50:35 UTC 7 years ago


Можно только гадать. Какой-то хан devlet-чтототам в синем бухарском халате, помнится, ему угрожал...

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]dreg

May 12 2005, 10:21:16 UTC 7 years ago

http://www.freenetproject.org/ - может это будет интересно?

А вообще, зачем писать "убей натовца"? Напишите что нибудь странное - "ущипни натовца", "отшлёпай натовца". Пускай цензура потом разбирается. А что будет с натовцами - всё равно не той записью определяется.

[info]apophates

May 12 2005, 11:56:23 UTC 7 years ago


Здесь изложен своеобразный символ веры, которую отнюдь не все разделяют.

Freenet is free software which lets you publish and obtain information on the Internet without fear of censorship. To achieve this freedom, the network is entirely decentralized and publishers and consumers of information are anonymous. Without anonymity there can never be true freedom of speech, and without decentralization the network will be vulnerable to attack.

Проблема в том, что одним из следствий анонимности публикаторов является зашумление.

Не все согласны распространять анонимную информацию: я, например, не согласен. Чтобы информация прошла мой личный фильтр, я должен доверять источникам.

[info]dreg

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]dreg

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]dreg

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]dreg

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]dreg

7 years ago

[info]hyperwolf

May 13 2005, 05:36:42 UTC 7 years ago

Вы там с vchk обсуждаете альтернативу ЖЖ. У меня нет времени столько читать (я сам - программист, от этой фигни голову ломит), мне бы вкратце узнать: к чему пришли?

[info]apophates

May 13 2005, 11:22:31 UTC 7 years ago


ВЧК опять впал в самолюбование от очередной сваянной им минималистической фигни. http://www.livejournal.com/users/apophates/81359.html?thread=548559#t548559 И это несмотря на то, что принципиально согласен с постановкой задачи.

Так что ни к чему опять не пришли. Творческое самоутверждение несовместимо со служением общему проекту. Вернее, совместимо, но только на почве и без него успешно развивающегося общего дела.

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]szhapokljak

May 13 2005, 13:16:52 UTC 7 years ago

внести в аналы!

1.Ваша запись пришла к нам во внимание.
2. по Нью Йоркскому времени

Screened comment

[info]ex_ex_floor

May 13 2005, 17:19:32 UTC 7 years ago

Re: Проект нового журнала

На хрен нужно, этих блогов по сети как грязи. Прост так уж сложилось что здесь самая большая русская комьюнити и все никуда не перейдут.

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]tiun

7 years ago

[info]ex_ex_floor

May 13 2005, 17:18:06 UTC 7 years ago

(Пост на другом хосте)

<a href="http://www.ljplus.ru/img/floor_mice/test.html" target=top><b<(Пост на другом хосте)</b></a>


Можно пользоваться вот таким методом. Дается ссылка выглядящая как кат. Пост читается с удаленого хоста, а комменты идут как обычно. В принципе можно разработать уделенный интерфейс в котором можно комментить. Или сделать шаблон полностью повторяющий ЖЖ страницу, с ссылкой коммент, которая будет выводить прямо на .html?mode=reply
В этом случае АТ будет нервно сосать в уголке, потому что на их территории ничего не нет, а запретить ставить ссылки они не могут.

Времени совсем нет, но хрен с ним, вечером попробую сделать шаблон и у себя поставлю....

[info]tmp_vchk

May 13 2005, 18:32:03 UTC 7 years ago

Ну я немного не так думал.

Каждый журнал - это, по сути, личная страничка с простеньким интерфейсом.
Дык вот, нужно всего лишь написать некий простенький скрипт, который позволяет одному пользователю писать свои сообщения и принимать комментарии. Кроме того, этот скрипт ещё и таскает "френдленту" - с других точно таких же хостов принадлежащих другим пользователям, и при этом сохраняет её у себя (это уже написано и работает). Если вдруг пользователь по каким-либо причинам лишился своего хостинга (всё пропало!!!), он просто заводит новый, ставит скрипт и восстанавливает свой журнал с хоста одного из тех, у кого он во френдах (у того ведь автоматически есть полная копия журнала первого пользователя). Попутно с этим процессом ещё и всякое файло распространяется по хостам пользователей. В принципе, можно и интерфейс к LJ написать...

Пытался придумать как враги будут воевать с такой системой - ничего не придумал. При 10-ке читающих тебя френдов уничтожить твой журнал можно только тотальным контролем всего интернета, что нереально. Даже если начали уничтожать тебя и всех кто тебя читает (а пока хоть один такой пользователь жив - жив и твой журнал) - прыгать по хостам можно очень долго. Пока закрывают других - ты уже восстановился, да и френдов своих уже отзеркалил.

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]fornitm

7 years ago

Deleted comment

[info]fornitm

7 years ago

[info]apophates

7 years ago

[info]fornitm

7 years ago

[info]tmp_vchk

7 years ago

[info]fornitm

7 years ago

[info]halven

May 14 2005, 09:46:00 UTC 7 years ago

Помните старый известный пост "ДАДИМ ГОПАМ КОПОТИ!" (http://www.livejournal.com/users/adolfych/104061.html)?

Так вот, вы рискуете напороться на то, с чем боролись.
За примерами далеко ходить не надо - есть море форумов именно патриотическо-пропагандистской с уклоном в военно-историческую направленности.
Там вы с удовольствием можете распинываться, какая страшная пятая колонна, какой молодец Сталин, и как лучше резать НАТОвца.
Вот только с возможностью публикации полярных мнений там на порядок хуже чем в ЖЖ :)))))) Ну не любят квасные патриоты указаний на недостатки :)))))

[info]tmp_vchk

May 14 2005, 23:24:30 UTC 7 years ago

А нам не нужна возможность публикации полярных мнений.
Нам нужна возможность спокойного сохранения и преумножения нужной и полезной нам информации, которая сейчас, во времена тотальной либеральной религии, практически отсутствует.

[info]torquetimer

May 17 2005, 14:20:32 UTC 7 years ago

Аннам посвещаеццо

копить все html документы и на URL. Всегда думал, что такое может быть.

[info]nikadubrovsky

June 14 2005, 18:26:53 UTC 6 years ago

а чего vchk надпись не убрал и его журнал так и не восстановили?

[info]apophates

June 14 2005, 21:24:27 UTC 6 years ago


[info]tmp_vchk ;)

Кстати, уважаемая Ника, посмотрите пожалуйста идеи, которые я здесь в этом треде пытался толкать. Вы как-то писали у себя, что умеете писать техзадания и т. п. - это, кажется, именно то, что надо. Но прежде всего я заинтересован в профессиональной критике.

[info]net_cat

June 15 2005, 15:39:36 UTC 6 years ago

имхо, совершенно правильно делают. а если бы жжист написал "убей еврея" - его бы тоже стали защищать? типа он имел в виду не конкретного еврея, а некий собирательный образ, да и не еврея даже, а просто человека?

[info]apophates

June 15 2005, 23:04:46 UTC 6 years ago


Mудаков и впрямь надо убивать. Bye.

[info]zavulonium

June 16 2005, 13:50:32 UTC 6 years ago

Все технические вопросы решаемы.

Есть рабочая группа? Кто лидер?
Если есть желание обсудить кокретные вещи - прошу ко мне в асю.

[info]apophates

June 16 2005, 14:06:26 UTC 6 years ago


Я могу быть лидером, если нужно. Проблема в том, что лидерство в некоммерческих проектах - результат решения уравнения с двумя как минимум неизвестными. Предлагаю формулировать требования. Кто-то напишет удовлетворяющее сформулированными требованиям техзадание, а кто-то предложит прототипы реализации.

Скорее всего, и в самой этой разработке тоже нужна безлидерная модель: иначе неизбежны недоверие и диссидентство.

С асей давайте до завтра: терпеть не могу асю, но готов начать ей пользоваться, если будет нужно для дела. Посмотрите еще, пожалуйста, вот эти комменты по поводу модели контента, как я е вижу.

[info]zavulonium

6 years ago

[info]apophates

6 years ago

Deleted comment

[info]avtaz_lj

June 20 2005, 22:52:43 UTC 6 years ago

На свой юзерпик посмотри, имбецил ;-)

Deleted comment

[info]apophates

6 years ago

Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…